Anatomical Conditions in Simultaneous Orthognathic Surgery and Structural Rhinoplasty. A Clinical Series / Condiciones Anatómicas en Cirugía Ortognática y Rinoplastia Estructural Simultanea. Una Seria Clínica

SUMMARY: Orthognathic surgery and rhinoplasty show synergy in terms of function and aesthetic results. The aim of this research is to analyze variables related to simultaneous orthognathic surgery and rhinoplasty and to discuss the surgical sequence. Male and female subjects between 18 and 45 years old were included in this research. Diagnosis related to nasal morphology (nasal tip bifid, rotate, square and others as well as the alae morphology and columella), facial deformity (sagittal and vertical deformity), type of surgery (rhinoplasty techniques and orthognathic techniques) and complications were included. The minimum follow-up was 12 months; Chi- Square and t test were used to define correlations, considering a value of p<0.05 for statistical significance. Class III facial deformity was observed in 40 % of subjects and class II facial deformity was present in 43 %. For the nasal deformities, the tip and nasal bridge were most prevalent; primary nasal deformity was observed in the 83 % of subjects and was significant more than secondary nasal deformity (p=0.042). Bimaxillary surgery was performed in 31 cases (88 %). In 10 cases a change of the original plan for rhinoplasty due to previous maxillary surgery was realized, mainly in class III facial deformity, with no statistical differences. Revision rhinoplasty was realized in 5 cases (14 %) and was not related to surgical variables; revision for orthognathic surgery was not necessary in this series. Rhinoplasty and orthognathic surgery simultaneously show low complications and predictable results. We can conclude that maxillary mandibular osteotomies and rhinoplasty could be performed safely. However, larger studies are necessary to understand the best choice and variables involved in simultaneous procedures and soft tissue response.

La cirugía ortognática y la rinoplastia muestran sinergia en términos de resultados funcionales y estéticos. EL objetivo de esta investigación es analizar variables relacionadas con la cirugía ortognática y rinoplastia ejecutada de forma simultanea. Fueron incluidos hombres y mujeres entre 18 y 45 años de edad. EL diagnóstico fue en base a la morfología nasal (punta bífida, rotada, cuadrada u otras así como alteraciones del ala nasal y columela), deformidad facial (deformidad sagital y vertical), tipo de cirugía (técnica de rinoplastia y cirugía ortognática) y complicaciones asociadas. El seguimiento mínimo fue de 12 meses; se utilizo las prueba t test y chi cuadrado para definir relaciones estadísticas considerando un valor de p< 0,05 para obtener diferencias significativas. La deformidad clase III fue observada en el 40 % de los sujetos y la deformidad facial de clase II se presento en el 43 %. Para la deformidad nasal, las alteraciones de a punta nasal y nasal fueron mas prevalentes; la deformidad nasal primaria se presentó en el 83 % de los sujetos y fue significativamente mayor que la deformidad nasal secundaria (p=0,042). La cirugía bimaxilar se realizó en 31 casos (88 %); en 10 casos se realizó el cambio del plan quirúrgico inicial de la rinoplastia debido a cambios generados en la cirugía maxilar previa, mayormente en deformidad facial de clase III, sin presentar diferencias significativas. La rinoplastia de revisión fue realizada en 5 casos (14 %) y no fue relacionada con ninguna variable de tipo quirúrgica; la revisión de cirugía ortognática no fue realizada en ningún caso de esta serie. La rinoplastia y la cirugía ortognática simultanea mostraron bajas complicaciones y resultados predecibles. Se puede concluir que la osteotomía maxilo mandibular y la rinoplastia son seguras; sin embargo, estudios de mayor volumen son necesarios para entender la mejor opción y variables relacionadas con procedimientos simultáneos y la respuesta de tejidos blandos faciales.

Changes in the airway after mentoplasty (genioplasty): systematic review / Cambios en la vía aérea después de una mentoplastia (genioplastia): una revisión sistemática

SUMMARY: The aim of this research was to evaluate the changes obtained with the mentoplasty technique in the increase of the airway imaging. A systemic review was performed using the parameters of the prism matrix, in the PubMed, Science Direct, Redalyc database, covering the years 1984 to 2019 with the use of defined inclusion criteria. The authors independently applied the selected parameter of data extraction, study selection and risk-to-bias assessment. A total of 1,251 articles were obtained among the 3 databases, of which 10 met the inclusion criteria. The variables studied were: type of research, sample size, sex, age, dento-skeletal diagnosis, airway classification, diagnosis of obstructive sleep apnea syndrome (OSAS), type of imaging evaluation, variables evaluated in the image, pre and post-operative values, surgical technique and type of fixation used, other surgical procedures applied, and complications. In the cases of linear evaluation with cephalometric analysis (9 articles) they used PAS (posterior airspace), MP-H (mandibular plane to the hyoid) and SNB (saddle-nasion-point B), and SCSA (section area as the most relevant points, smallest cross section) and VT (total volume) in the volumetric evaluations (2 articles). The average change in posterior airspace achieved by the cited authors is 4.2 mm with standard deviation of 1.4 mm with the use of advancement mentoplasty. The most widely used technique was mentoplasty with a horizontal osteotomy by 5 authors. Based on the research there is a positive relationship between the increase in the airway and the advancement mentoplasty procedure, however, more standardized studies associated with the way of measuring and evaluating the relationship between advancement and the airway are necessary.

RESUMEN: El objetivo de esta investigación fue evaluar los cambios obtenidos con la técnica de mentoplastia en el incremento de la via aérea. Una revisión sistemática fue realizada utilizando parámetros de la matriz prisma, en PubMed, Science Direct, Redalyc database, cubriendo los años 1984 a 2019 con criterios de inclusión definidos. Los autores aplicaron de forma independiente los parámetros de selección y extracción de datos, selección de estudios y riesgos de sesgo. Un total de 1251 artículos fueron obtenidos de las 3 bases de dato, donde 10 artículos cumplieron los criterios de inclusión. Las variables estudiadas fueron: tipo de investigación, tamaño de la muestra, genero, edad, diagnóstico dento esqueletal, clasificación de la vía aérea, diagnostico de síndrome de apnea del sueño (SAOS), tipo de evaluación de la imagen, variables evaluadas en la imagen en pre y postoperatorio, técnica quirúrgica y tipo de fijación utilizada, otros procedimientos quirúrgicos y complicaciones. En el caso de la evaluación linear con cefalometria (9 artículos), usaron PAS (posterior airspace), MP-H (plano mandibular hacia el hueso hioide) y SNB (silla turca-nasion- punto B) y SCSA (sección de puntos mas relevantes, menores transfversales) y el VT (volumen total) en las evaluaciones volumétricas (2 artículos). El promedio de cambio posterior de la vía aérea citado por autores fue de 4,2 mm con una desviación estándar de 1,4 mm con el uso de la mentoplastia de avance. La técnica mas habitual fue la mentoplastia con osteotomía horizontal (5 autores). Basados en esta investigación existe una relación positiva entre el incremento de la vía aérea y el avance con genioplastia; sin embargo, mas estudios estandarizados junto con medidas definidas y la evaluación correcta del avance y la vía área son necesarios.

Bioética y clonación / Bioethics and Cloning

En la actualidad la clonación posee dos ramas bien definidas: la reproducción del organismo mediante la copia de su genoma y la finalidad terapéutica, que incluye la clonación de órganos y tejidos usados generalmente para el trasplante de órganos dañados por otros en buenas condiciones. El presente trabajo tiene como objetivo explicar las diferentes posturas científicas, legales y sociales sobre la clonación, de manera que puedan ser usadas como herramientas del profesional de la salud en sus investigaciones y dilucidar cómo la bioética enfoca la clonación de forma negativa o ilícita, por las implicaciones sociales y morales que presupone. La clonación terapéutica es considerada importante e interesante desde el punto de vista científico y ético, ya que puede conducir a resolver varios problemas de salud

Today the cloning has two well-defined branches: the reproduction of the Agency through its genome copy and therapeutic purpose including cloning organs and tissues used generally for transplant organs damaged by others in good condition. This paper aims to explain the different positions scientific, legal and social on cloning so can be used as tools for health care research and clarify how bioethics focusing on negative or unlawful way by the social and moral implications presupposes cloning. Therapeutic cloning is considered important and interesting from the point of view scientific and ethical, which can lead to solve various problems of health